Hvem ejer kildekoden til min hjemmeside?

Det afhænger af aftalen med dit bureau eller din udvikler. Læs kontrakten: Overdrages ophavsretten til kunden ved projektafslutning? Eller gives der kun en brugsret (licens)? Hvis du er i tvivl, skal du have klarhed — særligt inden et salg eller skift af bureau.

Hvad sker der, hvis bureauet ejer kildekoden og jeg vil skifte?

Du kan typisk ikke flytte koden til et nyt bureau uden tilladelse. Du er enten nødt til at forhandle en kodeoverdragelse (ofte mod betaling) eller lade det nye bureau bygge løsningen forfra. Det er en klassisk vendor lock-in situation.

Hvad bør en god kildekodelicensaftale indeholde?

Eksplicit overdragelse af ophavsret til kunden ved betaling (work-for-hire), eller en bred licens til fri modifikation og videredistribution. Altid inkl. klausul om at kunden modtager al kildekode ved projektafslutning og ved kontraktophør.

Aktivtype

Kildekodelicens

Det juridiske ejerskabsforhold til en virksomheds kildekode. Kildekoden til en hjemmeside, app eller software ejes ikke…

Hvad er kildekodelicens?

Det juridiske ejerskabsforhold til en virksomheds kildekode. Kildekoden til en hjemmeside, app eller software ejes ikke automatisk af virksomheden — det afhænger af aftalen med det bureau eller den udvikler der har skrevet den. Manglende klarhed om kildekodelicens er en af de hyppigste og dyreste overraskelser ved virksomhedssalg.

Mange ejerledere antager at de ejer kildekoden til den hjemmeside eller software de betaler for at få lavet. Det er ikke nødvendigvis korrekt.

Ved en standard-aftale med et bureau kan bureauet beholde ophavsretten til kildekoden og give kunden en licens til at bruge slutproduktet. Det betyder at kunden ikke kan flytte koden til et andet bureau, modificere den frit eller sælge den som del af virksomheden uden bureauets samtykke.

Ejerblik registrerer kildekodelicenser som aktiver med dokumentation af ejerskabsforholdet.

I praksis

For ejerledere er kendskabet til kildekodelicens særligt relevant i forbindelse med digital due diligence. En klar dokumentation af alle aktiver inden for denne kategori giver en mere troværdig og komplet virksomhedsprofil og reducerer risikoen for uklarheder under et salg eller ejerskifte.

Ofte stillede spørgsmål

Relaterede opslag

FagtermVendor Lock-in (leverandørlåsning)En situation hvor en virksomhed er bundet til en bestemt leverandør og har svært ved at skifte — fordi data, processer eller aftaler er ulæseligt afhængige af leverandørens platform. Vendor lock-in er en af de hyppigste og dyreste risici i digital leverandørstyring.FagtermEjerskab (digitalt)Det juridiske og praktiske ansvar for et digitalt aktiv. Et aktiv bør ejes af virksomheden som juridisk enhed – ikke af en enkeltperson, medarbejder eller ekstern leverandør. Manglende eller uklart ejerskab er den hyppigste årsag til problemer ved virksomhedsoverdragelse.FagtermTech StackDen samlede samling af teknologier, platforme, frameworks og programmeringssprog som en virksomheds digitale løsninger er bygget på. Tech stack er et centralt due diligence-element — det afslører afhængigheder, forældede teknologier og skalerbarhedspotentiale.FagtermVirksomhedsoverdragelseProcessen med at overdrage ejerskabet til en virksomhed – enten ved salg, generationsskifte eller fusion. Digital due diligence er en standarddel af enhver overdragelse. Ejerbliks Due Diligence-rapport er designet specielt til denne situation.

← Tilbage til leksikon

Klar til at kortlægge din virksomheds digitale aktiver?

Ejerblik guider dig trin for trin med 205+ foruddefinerede aktivtyper og AI-funktionen Kontoscanner.

Få gratis adgang

Ingen binding · Data i EU · Dansk support